オーディオ・アナログ
ライントランス・トーレンスレコードプレーヤー・トーンアーム修理・MCトランス・フォノカートリッジ・音工房


     ライントランス        SME 

アナログレコードは国、レーベル、年代、録音方式、材質によって明らかに音質差があります。これを聴く方は
音質を重視するのか演奏家を重視するのかによってその価値が全く異なります。
大半のオーディオマニアは前者で高い装置を組み合わせて四苦八苦しています。後者であれば安価な装置で十分
です。しかしそのほとんどが
レコードに明らかな音質差があるのを気付いていません。 クラッシックとジャズ
では
再生方法が異なりますので同じ基準では選定出来ません。音質が悪いレコードを聴くのに装置にこだわって
も無駄です。

1)クラッシクレコードの場合
室内楽を除き交響曲、協奏曲、交響詩などは楽器の編成が多くその一つ一つが明確に分離していることが必要条件
となります。いわゆるダンゴ状態ではない条件および残響による柔らかさの条件です。また、空気感、奥行き感も
重要になります。室内楽では弦楽器の単独の音が耳に直接入りますので少しきつい音になります。この両方は明ら
かに相反することになります。必然的にステレオで高度な録音技術が必要。

・推奨レコード(ステレオ)
  米国RCAリビングステレオ、蘭DECCAデジタル、米国コロンビア、米国CBS、蘭CBSマスター、
  米国ロンドンffrr、DECCA/メタルカット、DENON/PCMデジタル、SONYマスターサウンド、
  独逸EMI-DMM、日本VICTOR、国産のデジタル録音物。
  (
外版の国産プレス物は全般に不可。ソーステープが問題)

2)
ジャズレコードの場合
'50年代のモノラル及びステレオジャズと'70年代以降のステレオジャズでは全く音質が異なります。
前者は帯域:30~15KHz,ダイナミックレンジ:60db、モノラルが中心。
後者は帯域:20~20KHz,ダイナミックレンジ:98db、ステレオが中心。

・推奨レコード('50年代)
  米国プレスティッジ、米国ブルーノート、米国コロンビア6eye、米国パブロ
  
外版の国産プレス物は全般に不可。ソーステープが4トラックのため。
・推奨レコード('70年代以降)
  和ジャズ全般、国産ライブ録音物全般、外版のデジタル録音物。
当時のレコードの中では米国盤’プレステージ’’ブルーノート’が群を抜いて音質が良い。

3)米国RCAリビングステレオと蘭DECCAデジタル 
クラッシック再生に最も優れた音質のレコードです。

前者は米国RCA製でアナログ録音。影犬、白犬レーベル物(NoはLSC...)。RCAには他にゴールド、レッド、
イエローレーベルがあります。リビングステレオは音質で他と比較にならないほど高音質です。
後者は蘭(オランダ)DECCA製でデジタル録音です。欧州のデジタル録音物は他にフィリップス、ロンドン、
独グラムフォン、独DECCA、英DECCAなどありますが、蘭CECCAデジタルはずば抜けて優れています。
両者のアナログとデジタルの音にはわずかな違いがあります。両者とも最も生に近い他に類を見ない楽器と音場の
分解能が高い音質のレコードですがRCAリビングステレオはアナログらしく音が柔らかく優雅。蘭DECCA
デジタルは微塵も甘いところがない迫力があります。


4)独グラムフォンの音質
一流の指揮者、楽団の録音ですがオーディオマニアの音質の追及の面から見ると音場感は無し。デジタル録音も
ありますが同じ。有名な演奏家、楽団の音楽を楽しむのであればお勧め。高価な装置は必要なし。

5)国産DENON/PCM録音の音質
DENONのデジタル録音物で蘭DECCAデジタルに近い音質です。クラシックでも室内楽が比較的多い。
近年の録音のため一流の指揮者、楽団は皆無ですが音質を楽しむのであればベスト。弦楽器の滑らかさや楽器の定位
はすばらしく、オルガンの重低音に至っては地を這って迫ってくる迫力があり他に類を見ません。まるでコンサート
ホールにいるようです。
R.シュトラウスの’ツアラトウストラ・・・’COJO-9003のオルガンは天下一品。30Hz近辺の重低音が明確に
聞き取れます。オーディオ装置のチェックにもなります